为进一步推行学校后勤服务社会化，根据在校学生生活需求研究决定，对本校师生服务的奶茶项目承包经营权面向社会公开招标。现将有关事项公告如下，欢迎符合要求的商家前来投标。
一、项目名称及概况
项目名称：天津工业大学学生食堂内奶茶项目承包经营项目。
项目概况：奶茶店经营部位于天津工业大学食堂包括东苑第一学生食堂、东苑第二学生食堂、西苑学生食堂一层、西苑学生食堂二层食堂大厅内，每处经营面积约14平方米。
二、项目承包期限为三年，截止时间：2024年1月31日。
三、投标人资格
1.从事品牌奶茶制作经营的公司或加盟店，且有相应的饮品现场制售经营管理经验，经营者思想素质好，身体健康，责任意识强。
2.工商、税务、卫生许可证、食品经营许可证等各类证照齐全有效，能承担相应的法律和经济责任。
3.参加投标商家必须是合法诚信经营者，之前没有被市场监督管理部门行政处罚记录。
四、招标项目要求
1.只经营奶茶制品及相关饮品，原料采用真正的奶、茶以及各种辅材现场制售，承诺不使用低质速溶产品。所用原材料通过学校食品采购中心统一采购。经营活动符合学校食堂的卫生标准和规章制度。接受学校的检查与学生食堂自律经营者协会处罚条款。
2.未经学校同意，中标承租人不得分包合同。若出现上述情形，将按自动放弃本承包经营项目，前期所有投入自愿放弃权利，由学校依照相关法律法规执行处理。
3.经营品种必须报膳食管理科批准及价格备案，明码标价。
五、招投标程序
（一）参加人员及要求
1. 投标人须由法定代表人或其授权的本单位正式员工作为委托代理人参加投标，随时准备对评委的询问予以解答。并于递交投标文件时提供由法定代表人签章授权书的原件，该代理人在委托书上应标明有效联系方式，该方式须保留至本项目评标或合同履行结束。
2.法定代表人或其代理人参加开标仪式时，须携带身份证或其他与法定代表人或其代理人身份相符的有效证件原件，以备查验，未按时提供的视为无效投标。
（二）投标文件的递交
按照规定的时间，投标人须携带全部纸质投标文件到开标地点接受审查。
（三）参加竞标报名程序
自天津工业大学后勤管理处网站挂出本招标文件，七个工作日内既2021年3月12日前报名有效。
报名联系人：天津工业大学后勤管理处办公室王老师
报名联系电话：（022）83955177 83955178
勘察现场时间：3月9日上午10点，地点：东苑第一餐厅门前集合
（四）开评标时间与地点
开标时间：2021年3月12日上午9:00
开标地点：天津工业大学后勤管理处四楼大会议室。
六、评标方法及中标候选承包商的产生办法
（一）采用“综合评分法”的评标方法。评标采用百分制，各评委独立分别对实质上响应招标文件的投标进行逐项打分，对评标委员会各成员每一因素的打分汇总后取算术平均分，该平均分为投标人的得分。
（二）不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件，为无效的投标。
（三）根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔2012〕69号）的规定，评标委员会成员要依法独立评审，并对评审意见承担个人责任。评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。
（四）评标委员会审查产品资质或检测报告等相关文件符合性时，应综合考虑行业特点、交易习惯、采购需求最本质原义等情况，而不应以投标文件中产品名称与招标文件产品名称是否一致作为审查的标准。
（五）入围候选承包商产生办法：评审小组按综合评分得分由高到低顺序推荐入围候选承包商；
（六）评分因素及评标标准
第一部分支持学校建设分（30分）
投标报价得分=（投标报价/评标基准价）×30
注：满足招标文件要求且投标报价最高的投标报价为评标基准价，投标报价指一个店面一年为学校建设支持的资金。
第二部分客观分（20分）
1. 投标人业绩（10分）
须提供自2019年至今为大专院校成功业绩，完全按照以下要求提供证明材料扫描件，否则不予认定加分。
A. 用户盖章的用量证明或者结算发票扫描件
B. 用户盖章的服务良好证明材料扫描件
1个案例2分，最多10分。
2. 投标人所投产品生产厂家具备ISO9000系列质量管理体系认证、ISO14000环境管理系列认证、OHSAS18000系列职业健康与安全管理体系认证、ISO22000系列食品安全管理体系认证或绿色（无公害）食品证书及经营管理人员相关证书和其他资质认证证书等。（10分）
提供上述任意一个证书扫描件且证书在有效期内的得2分，最多10分。
第三部分 主观分（50分）
1. 食材安全管理方案评价（10分）
综合比较各供应商食材安全管理方案，从食材保鲜措施、食材绿色环保卫生的保证措施、食材安全的保证措施等方面的可行性及科学合理性综合考察。
人员配备方案的合理性、可行性完全满足需要：10分；
人员配备方案的合理性、可行性基本满足需要：6分；
人员配备方案的合理性、可行性有缺陷：2分；
未提供相关内容：0分
2.人员配备方案评价（10分）
综合比较各供应商人员配置方案，从人员配备合理性和人员情况、数量、分工等方面进行综合考察。
人员配备方案的合理性、可行性完全满足需要：10分；
人员配备方案的合理性、可行性基本满足需要：6分；
人员配备方案的合理性、可行性有缺陷：2分；
未提供相关内容：0分
3. 制售服务方案评价（10分）
综合比较各承包人制售方案，从根据设备配置齐全程序、合理性及制品、售卖方案的可行性及科学合理性等方面进行综合考察。
制售服务方案的合理性、可行性完全满足需要：10分；
制售服务方案的合理性、可行性基本满足需要：6分；
制售服务方案的合理性、可行性有缺陷：2分；
未提供相关内容：0分
4. 应急服务方案评价（10分）
综合比较各承包商应急服务方案，从突发疫情、食物中毒、食材中断、异物控制及出现不合格食品等特殊情况的可行性及科学合理性综合考察。
方案完整，经验丰富，及时应对突发事件，能够全盘考虑用户需求：10分；
方案较完整，处理妥帖，能基本全盘考虑用户需求：6分；
方案不完整，功能不完善，不能全盘考虑用户需求：2分；
未提供相关内容：0分
5. 售后服务方案评价（10分）
综合比较各供应商售后服务方案，从方案的科学合理性、针对性、可行性等方面综合考察。
售后服务方案的合理性、可行性完全满足需要：10分；
售后服务方案的合理性、可行性基本满足需要：6分；
售后服务方案的合理性、可行性有缺陷：2分；
未提供相关内容：0分